為方便運(yùn)送貨物,一男子購(gòu)買(mǎi)了一輛正三輪載貨摩托車(chē),自己持有的駕照C4的準(zhǔn)駕車(chē)型為三輪汽車(chē),不包括正三輪載貨摩托車(chē),發(fā)生事故應(yīng)如何處理?近日,常州市金壇區(qū)人民法院對(duì)該起案件作出判決,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告事故損失3萬(wàn)余元,保險(xiǎn)公司有權(quán)向致害人追償。
被告宋某購(gòu)買(mǎi)一輛正三輪載貨摩托車(chē)運(yùn)送貨物,并在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2015年3月11日,被告宋某駕駛正三輪載貨摩托車(chē)由西向東行駛至省道S241與省道S340交叉路口左轉(zhuǎn)彎,超越同向唐某駕駛電動(dòng)自行車(chē)時(shí)刮撞到唐某電動(dòng)自行車(chē),造成唐某受傷,車(chē)輛損壞,造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,宋某負(fù)事故全部責(zé)任,唐某不負(fù)事故責(zé)任。唐某訴至法院要求宋某及其保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告宋某辯稱(chēng),被告的C4駕駛證可以駕駛正三輪載貨摩托車(chē),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),被告宋某的駕駛證為C4,其所駕駛的三輪載貨摩托車(chē)與其具有的駕駛證件不符,對(duì)原告損失不予賠償。
法院審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告唐某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條:駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的駕駛許可條件;經(jīng)考試合格后,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)發(fā)給相應(yīng)類(lèi)別的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證;駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē);駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí),應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款的規(guī)定,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。被告宋某的駕駛證登記的準(zhǔn)駕車(chē)型為C4,根據(jù)公安部機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定,C4的準(zhǔn)駕車(chē)型為三輪汽車(chē),無(wú)準(zhǔn)予駕駛的其他準(zhǔn)駕車(chē)型,宋某駕駛的為正三輪載貨摩托車(chē),故被告宋某屬未取得相應(yīng)駕駛資格的情形。涉案車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告宋某屬未取得相應(yīng)駕駛資格,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向被告宋某追償。法院依法判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某因事故造成的損失人民幣32050元。
被告宋某購(gòu)買(mǎi)一輛正三輪載貨摩托車(chē)運(yùn)送貨物,并在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2015年3月11日,被告宋某駕駛正三輪載貨摩托車(chē)由西向東行駛至省道S241與省道S340交叉路口左轉(zhuǎn)彎,超越同向唐某駕駛電動(dòng)自行車(chē)時(shí)刮撞到唐某電動(dòng)自行車(chē),造成唐某受傷,車(chē)輛損壞,造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,宋某負(fù)事故全部責(zé)任,唐某不負(fù)事故責(zé)任。唐某訴至法院要求宋某及其保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告宋某辯稱(chēng),被告的C4駕駛證可以駕駛正三輪載貨摩托車(chē),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),被告宋某的駕駛證為C4,其所駕駛的三輪載貨摩托車(chē)與其具有的駕駛證件不符,對(duì)原告損失不予賠償。
法院審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告唐某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條:駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的駕駛許可條件;經(jīng)考試合格后,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)發(fā)給相應(yīng)類(lèi)別的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證;駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē);駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí),應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款的規(guī)定,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。被告宋某的駕駛證登記的準(zhǔn)駕車(chē)型為C4,根據(jù)公安部機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定,C4的準(zhǔn)駕車(chē)型為三輪汽車(chē),無(wú)準(zhǔn)予駕駛的其他準(zhǔn)駕車(chē)型,宋某駕駛的為正三輪載貨摩托車(chē),故被告宋某屬未取得相應(yīng)駕駛資格的情形。涉案車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告宋某屬未取得相應(yīng)駕駛資格,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向被告宋某追償。法院依法判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某因事故造成的損失人民幣32050元。