說起彎梁摩托車最有發言權的就是越南跟泰國,這兩個摩托車大國滿大街都是彎梁,什么雅馬哈、本田、鈴木都有,仔細看一下,與中國的彎梁明顯不同,中國的彎梁都是自動離合+檔位而越南的完全是自動擋,連檔位都沒有。
1、跨騎=手控離合+檔位=操控復雜+動力強
跨騎是大架子車,城市里的摩的大都是跨騎車,農村也很多,可載人載物、還有適合越野的、公路的、沙灘等等……
2、踏板=自動離合+自動變速皮帶傳動=操控方便+動力弱
踏板車適合女性,適合城市路面,無極變速,外表被車殼覆蓋,時尚漂亮,靈活機動,有些費油。
3、彎梁=無手控離合+檔位=兼顧操控方便+動力略強(是兼顧的定位)
彎梁摩托車一般比較靈活,沒有手動離合,車把和座位沒有油箱相連,人抬腳就可以通過,車身較輕便、省油、出現故障機率也小。
看一眼彎梁的圖,考慮下跨騎和踏板的優缺點,結論很簡單,彎梁就是給地處路況一般地區、短途為主,輔以少量中長途、需要攜帶各種物資同時又夠不上三輪的運載量的、所處區域機械維修水平不高的人預備的....來看分析:
1、首先彎梁輪子大:
雖然摩托不是輪子越大越好,但是大輪子帶來的是速度的提升和爛路況下的舒適性。
2、再考慮速度:
雖然萬元踏板急速也不慢,但是震動和穩定性的話,和七八千的彎梁比劣勢還是有的....人家轉速在那擺著,而且踏板也小了點,壓不住?。?/span>
3、其次是變速系統:
理論上講,CVT變速箱的平順性是最好的,但是,同樣,這個平順性帶來的是油耗和不穩定性(說白了容易壞)。
重點是跨騎的操作有有一定難度,所以,彎梁這種只需要前后踩就可以換擋的方式,無異于是一個經濟性和方便雙贏的結局;
4、然后是攜帶量:
座子前方有地方,后備箱還可以放東西,最前面還有個車筐,不行的話還能加貨架....不考慮溫度的話裝上一車冰糕夏天都能賣上一天多。
5、再來就是好修:
高轉速電噴多缸發動機沒幾個能修好的,但是普通125 、110的化油器發動機還是隨便找個修車攤都能修了的,這就是優勢,就像中東的皮卡比悍馬差遠了,奈何人家好修,還有一點;
6、最后他的坐姿:
基本上屬于兩個款式的綜合體,上半身直立,下半身屈膝踩在腳踏上,比跨騎舒服,比踏板也差不多。
摩托車和汽車一樣排量越大越費油,公路摩托車大排量的極速可達400公里;在我們生活中,排量一般都不大,彎梁最省油,跨騎次之,踏板稍費油……就是這樣,簡單來說,彎梁被稱為農用車不是沒道理的,符合廣大農村的消費需求,他們不需要大排量的激情,踏板的悠閑,丑丑的彎梁,更加實用。