我認(rèn)為國產(chǎn)品牌做跨騎車還是很有希望的,這兩年進(jìn)步特別快,但大踏板,真的很難做好,不然貝納利和春風(fēng)怎么會(huì)放棄呢?
我也不知道為什么,這兩年,每個(gè)新出的國產(chǎn)大踏板,不論是國外車型的引進(jìn)還是自主研發(fā)的,不是這樣的問題,就是那樣的毛病,車友們轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,還只能選擇有限的品牌,也正是如此,我們只能眼睜睜看著PCX150賣26990還依然火爆。
光陽學(xué)了本田30年,才有今天在踏板車領(lǐng)域舉足輕重的位置,即便開始再艱難,只要有個(gè)開端,就還有成功的可能。國產(chǎn)大踏板這條路,就像面對(duì)地堡火舌的沖鋒,單就一個(gè)產(chǎn)品來看不那么成功,但作為國產(chǎn)大踏板的崛起,每個(gè)產(chǎn)品都是更進(jìn)一步。
嘴上說著失望,其實(shí)心里還是希望國產(chǎn)大踏板能有突破和進(jìn)步,26990買PCX150,我覺得對(duì)于中國摩托車行業(yè)是個(gè)恥辱。
在和大陽的呂總談起本田PCX150時(shí),他說:咱們的產(chǎn)品做精做強(qiáng)了,一個(gè)150怎么可能賣這個(gè)價(jià)格?大陽有信心,有耐心,有能力也有實(shí)力把產(chǎn)品做好!
在這一周的長途騎行中,通過與工廠領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)人員的交流、互動(dòng)探討,能夠感受到這樣一個(gè)有著30多年歷史的老企業(yè)那種實(shí)事求是的企業(yè)文化,企業(yè)人員對(duì)于工作認(rèn)真、敬業(yè)的態(tài)度,也是令人敬佩。譬如第一天遇到了頻繁熄火的問題,技術(shù)人員連夜檢查、排除,沒有一絲耽擱。路上不論是我們發(fā)現(xiàn)的問題還是提的建議,隨隊(duì)的呂總馬上就會(huì)召集技術(shù)人員討論,在成都的時(shí)候更是把幾個(gè)重要的配套廠家約在一起討論解決方案,這樣的工作狀態(tài)與我們印象中的國有摩企完全不同。
論做車的態(tài)度,我想大陽是沒問題的,當(dāng)然,態(tài)度是一方面,最后還是要回產(chǎn)品上,跟大家細(xì)細(xì)聊下這個(gè)大陽V銳。
在沒有接觸到這個(gè)車之前,看了一下網(wǎng)上的產(chǎn)品資料和相關(guān)數(shù)據(jù),不論是配置還是數(shù)據(jù)似乎都亮點(diǎn)多多,越是這樣,我越是懷疑,我不相信賬面上的東西,只相信體驗(yàn)。
第一次接觸實(shí)車,是聽到了聲音,感覺很渾厚,和佛沙很像,然后再看到實(shí)車,又仔細(xì)端詳了細(xì)節(jié)做工,印象不錯(cuò),尤其是烤漆件,水準(zhǔn)很高。
但是當(dāng)拿到遙控鑰匙的時(shí)候,我有點(diǎn)蒙,以為師傅搞錯(cuò)了,把自己家電動(dòng)車的鑰匙拿過來了,即便是電動(dòng)車,鑰匙也不應(yīng)該是這樣的,太low了。
然后去體驗(yàn)?zāi)莻€(gè)無鑰匙啟動(dòng)開關(guān),好歹我也是碰過不少車的,各種無鑰匙啟動(dòng)看看圖標(biāo)也能弄清楚,但是在這個(gè)V銳面前,我覺得自己不是腦子不好就是手有問題,鼓搗半天居然都沒有打著車。后來在工廠人員的指導(dǎo)下,稀里糊涂的打著了車。然后看了一下座桶空間,我去,這個(gè)布局看不懂了,空間利用率相當(dāng)有限啊。當(dāng)時(shí)就想,果然又要失望了。
這還沒完,到了出發(fā)的那天,頻繁的熄火問題,讓我感到崩潰了——國產(chǎn)大踏板真是爛泥扶不上墻啊,又是一個(gè)國產(chǎn)爛車!當(dāng)天我就準(zhǔn)備買票回家。
那個(gè)情形比較尷尬,工廠的技術(shù)人員也很納悶,車子是從洛陽騎過來的,一路上安然無恙,到了寶雞才騎了幾十公里就頻繁熄火,而且兩輛車都遇到這個(gè)情況,著實(shí)奇怪。通過檢查和驗(yàn)證,推斷是熄火開關(guān)的問題,拆除之后,故障排除掉。將故障件發(fā)回工廠進(jìn)行檢查,查找原因。
短短一天多時(shí)間,從驚艷到失望,從失望到崩潰,雖然車子又能騎了,但心里特別不爽。
在翻越秦嶺的時(shí)候,感覺車子很肉,根本就不像300的動(dòng)力,就非常懷疑299cc和20KW功率的真假了。
直到上了高速,才對(duì)V銳的動(dòng)力輸出特點(diǎn)有了全面的認(rèn)識(shí),關(guān)于動(dòng)力方面,在第二篇長測報(bào)告中做了詳細(xì)說明,這里簡單提下,V銳的百公里提速和三陽巡弋同樣水平,略好于賽艇300,略遜于探路者300,算是中上水平,但V銳在0-80之間的表現(xiàn)是明顯低于競品的,這是工廠先期調(diào)校的取向造成的,后續(xù)還會(huì)重新調(diào)校,動(dòng)力儲(chǔ)備上,V銳是足夠的。
也是通過高速的體驗(yàn),對(duì)于V銳慢慢有了感覺,這車好像還不錯(cuò),好像又看到了希望。
![](http://img3.newmotor.com.cn/UploadFiles/image/20191110/20191110134334143414.jpg)
V銳的設(shè)計(jì)師是出自于本田的資深工程師,這個(gè)車有很多本田的影子,不是太追求性能,調(diào)校上也是趨向于平衡。
V銳的定位是舒適型大踏板,這幾天騎下來,我們的感受基本是與這個(gè)定位一致的。即便目前是PP1階段的樣車,V銳在舒適度上的表現(xiàn)也是十分突出的,我想主要是因?yàn)檫@么幾個(gè)方面:
1、發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行平順。從啟動(dòng)一直到油門到底,發(fā)動(dòng)機(jī)的震動(dòng)都不大,即便是油門到底,后視鏡都是清楚的,坐墊和車把上的震感也都是完全可接受水平。這點(diǎn)很難得,在一定程度上顯示出發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)制造的不俗實(shí)力。
2、舒適的坐墊設(shè)計(jì)。坐墊寬大舒適,在柔軟和支撐性之間找到了平衡點(diǎn),前座腰靠緩解了長途騎行腰部的壓力。我覺得坐墊最大的亮點(diǎn)是后座,都說坐大踏板是坐沙發(fā),往往說的是前座,但V銳的后座也算得上沙發(fā)級(jí)別的。我?guī)еDW(wǎng)體重200+的小馬同學(xué)飛馳在成都的街巷里,小伙子一路很享受后座的安逸。
3、從容安逸的騎行姿態(tài)。V銳的騎行三角營造出舒適安逸的騎行姿態(tài),甚至可以躺著騎,V銳的踏板也是兩種設(shè)定,不論哪種姿態(tài),腿部都有足夠的空間可以放松,從容不迫。這樣的騎行姿態(tài),對(duì)于長途來說,可以減輕很多疲勞。
4、舒適性調(diào)校的減震。V銳是前正立式套筒后,后雙邊彈簧減震也是這個(gè)級(jí)別的主流配置,后減震直徑達(dá)到了38mm,同時(shí)可5檔調(diào)節(jié)。前后減震的設(shè)定都是偏舒適的,但并不會(huì)輕易觸底,我?guī)蓑T行過減速帶的時(shí)候,依然能有足夠的支撐性。我特意把后減震預(yù)載調(diào)到最大,后減震仍保持了較高的舒適度。
當(dāng)V銳在舒適度上表現(xiàn)突出的時(shí)候,我們可以想到它在運(yùn)動(dòng)性上就會(huì)比較平庸了,事實(shí)上也確實(shí)如此,想讓V銳在彎道上表現(xiàn)出很強(qiáng)運(yùn)動(dòng)性是不太可能了,加之現(xiàn)在偏弱的中前段動(dòng)力輸出,V銳還是更適合悠哉悠哉地騎行。
在制動(dòng)上,V銳是前后單碟剎的配置,匹配的是博世10代ABS系統(tǒng),實(shí)際用下來的體驗(yàn)制動(dòng)比較溫和線性,ABS的介入時(shí)機(jī)也比較適中,這樣的制動(dòng)調(diào)校對(duì)于車友來說是比較容易適應(yīng)的,也是比較友好的。
那么現(xiàn)在大家應(yīng)該對(duì)V銳有個(gè)基本認(rèn)識(shí)了。客觀說V銳在PP1階段表現(xiàn)出了比較好的基礎(chǔ)素質(zhì),底子不錯(cuò),有做成精品車的可能性。
在PP1階段的長測中,也發(fā)現(xiàn)了一些問題:
1、無鑰匙啟動(dòng)體驗(yàn)不佳。無鑰匙啟動(dòng)在大踏板上的運(yùn)用越來越廣泛,比例比跨騎上要大得多,V銳的無鑰匙啟動(dòng)作為賣點(diǎn)和亮點(diǎn)似乎也是個(gè)高級(jí)的配置,作為實(shí)用主義者,我總覺得還是機(jī)械鑰匙靠譜,還有儀式感。V銳的無鑰匙啟動(dòng)上有點(diǎn)火、熄火、座桶開關(guān)、油門開關(guān)、龍頭鎖五個(gè)功能,算是功能相當(dāng)集中的,但過多功能集中在一起很容易犯邏輯錯(cuò)誤。V銳在無鑰匙啟動(dòng)上有反應(yīng)遲鈍、邏輯不清的問題,簡單說就是用著不方便。我向工廠建議說還不如把這玩意兒取消了,方便又節(jié)省成本。工廠的意思是無鑰匙啟動(dòng)以后會(huì)成為行業(yè)標(biāo)配,早晚都要用,現(xiàn)在的關(guān)鍵是解決無鑰匙啟動(dòng)用起來不方便的問題。
2、感應(yīng)鑰匙太low。雖然功能上沒有問題,但是質(zhì)感和賣相上確實(shí)太不匹配了。
3、邊撐熄火開關(guān)故障。熄火門只是通過拆除邊撐熄火開關(guān)臨時(shí)排除了故障,但沒有解決根本問題。問題的原因還要深入查找,制定最終解決方案,不然又是一個(gè)大隱患。
4、座桶空間不足。大踏板除了要舒適,還要有足夠的儲(chǔ)物空間。V銳的前置儲(chǔ)物格空間是不錯(cuò)的,每個(gè)儲(chǔ)物格可以放三瓶礦泉水,但是座桶空間就很雞肋了。廠家要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)是可放下一個(gè)國產(chǎn)全盔和四分之三盔,目前的狀態(tài)因?yàn)榍捌谠O(shè)計(jì)參數(shù)測量誤差,后面放置全盔還有點(diǎn)勉強(qiáng)。據(jù)工廠說已經(jīng)在準(zhǔn)備重新修模。不知道時(shí)間上是否來得及。
5、中前段動(dòng)力過弱。盡管0-100的成績不錯(cuò),但0-80的常用區(qū)間動(dòng)力還有釋放的空間。工廠已經(jīng)在落實(shí)按照新的要求調(diào)整進(jìn)排氣、傳動(dòng)結(jié)構(gòu)和電噴程序,希望在下一階段的體驗(yàn)中能夠煥然一新的感覺。
6、風(fēng)擋的問題。V銳的風(fēng)擋是兩檔調(diào)節(jié)的,但是目前的結(jié)構(gòu)上,調(diào)節(jié)很費(fèi)事,要擰好幾個(gè)螺絲,不如不要;另外,風(fēng)擋在高速情況下(時(shí)速110以上)氣流會(huì)在風(fēng)擋和駕駛員之間形成亂流,造成車頭不穩(wěn)定,尤其是在高速超貨車的時(shí)候,車輛穩(wěn)定性大大降低。第一點(diǎn)工廠已經(jīng)設(shè)計(jì)可調(diào)支架,第二點(diǎn)也在落實(shí)。對(duì)于是否可調(diào),我倒是不看重,關(guān)鍵是第二點(diǎn)。
7、儀表的問題。我一般是不太在乎儀表功能的,不求功能多全,起碼要好用。V銳的儀表有3個(gè)問題:強(qiáng)光下看不清,轉(zhuǎn)向燈不明顯,邏輯不清楚。其實(shí)跟無鑰匙啟動(dòng)的問題差不多,在設(shè)計(jì)上沒有從體驗(yàn)出發(fā)。
以上的7個(gè)問題是比較有代表性的,還有些不影響使用的細(xì)節(jié)問題就不提了,工廠在前一階段的評(píng)審中也羅列了39項(xiàng)問題在落實(shí)整改。
有些車友會(huì)說,為什么這么多問題要在長測中才發(fā)現(xiàn),工廠的試車為啥沒有發(fā)現(xiàn)。
其實(shí)這個(gè)很正常,工廠的試車和試裝中大大小小,包括產(chǎn)品、工藝、配套、工裝夾具、檢具等共落實(shí)解決了400多項(xiàng)問題。我們的長測更多是從使用層面上發(fā)現(xiàn)問題,這種發(fā)現(xiàn)也存在偶然性。
至于V銳最終的量產(chǎn)狀態(tài)會(huì)如何,量產(chǎn)后的產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)怎樣,現(xiàn)在都還是未知數(shù),后面還有PP2\PP3\PP4階段。
多年前我曾經(jīng)買過一輛大陽的彎梁,對(duì)于大陽的產(chǎn)品品質(zhì)還是相當(dāng)認(rèn)可的。但這次不一樣,畢竟是更高要求的大踏板,在吃過幾次虧之后,犀牛現(xiàn)在對(duì)國產(chǎn)大踏板可謂慎之又慎,不敢輕易就下論斷,邊等邊看吧。
希望大陽在此次長途測試后,盡快落實(shí)整改,犀牛也將持續(xù)跟進(jìn)整改情況,在正式發(fā)布前再做一個(gè)謹(jǐn)慎的檢驗(yàn)。建議工廠也不要著急把產(chǎn)品推向市場,精心打磨,一舉成功。
真心希望國產(chǎn)能出精品大踏車,咱們就不用花那個(gè)冤枉錢買小三萬的150和6萬多的300了,他們?cè)诙▋r(jià)上也就不敢這么肆無忌憚!